Наранявания влошени от болнична небрежност

От време на време възникват ситуации, когато ищец е ранен при злополука, като например пътен инцидент или трудова злополука, и тогава се предполага, че възстановяването му не е толкова добро, колкото би трябвало да бъде или евентуално се е влошило, защото ищецът го е направил не получават най-доброто лечение.

Ако причината за първоначалното нараняване не е по вина на никого, като например в случай на нараняване, настъпило по време на джогинг или игра на футбол в парка, тогава, ако болницата е проявила небрежност, може да се предяви иск срещу болница за тяхната небрежност.

Но какво се случва, ако има трудова злополука или пътнотранспортно произшествие, което е по вина на някого, срещу когото клиентът желае да предяви иск, но след това нараняванията на клиента се влошават или не се възстановяват толкова добре, колкото би трябвало поради вина на болницата? Има ли втори иск?

Тази ситуация възниква учудващо често и не е трудно да се разбере защо. Нашите болници вършат чудесна работа за предоставяне на грижи в първия стадий, като често започват с парамедиците, спасяващи живота на нашите клиенти и отвеждането им в болница за спешно лечение. Нещата обаче могат да се объркат. Има голям натиск върху болниците и лекарите са заети. Един зает лекар може да реши, че не е необходима рентгенова снимка и да изпрати клиента у дома. Зает рентгенолог може да пропусне фрактура и клиентът може да бъде изпратен у дома с грешен съвет, опитвайки се да ходи на крак, който е счупен, което може да доведе до трайно увреждане, което би могло да бъде избегнато.

Levenes са действали в много от тези случаи. Тим Бийзли, ръководител на отдела за катастрофални наранявания в Левенес, си спомня случай, при който клиент е бил пътник в автобус, блъснат от микробус. Тя почувствала болка във врата и отишла в болница, където след направен скенер болницата решила, че има много по-сериозна травма на врата и в резултат на това лекарите пробили черепа й, за да монтират метал. Няколко седмици по-късно те осъзнават, че това не е толкова лошо нараняване, но едва след като клиентът е преминал през седмици на силна болка и безпокойство.

Автобусната компания се опита да обвини болницата, но не стигна до нищо с това.

В тези случаи често ни питат дали трябва да се направи втори иск. Общият отговор е не – ако първият иск е добър, няма нужда болницата да се добавя като нов ответник. Причината за това е, че можете да предвидите, че в някои случаи възстановяването на раненото лице може да не е толкова добро, колкото би трябвало. Това може да се дължи на небрежност или не, но съдът счита, че лицето, което е причинило първоначалния инцидент, е отговорно за поставянето му или нея в положение дори да се нуждае от лечение на първо място. Само ако има груба небрежност – наистина сериозна небрежност – съдът казва, че лицето, причинило произшествието, не носи отговорност след тази небрежност. Тогава болницата носи отговорност за случилото се в резултат на грубата небрежност. Тези ситуации са редки и екстремни. Ответник, който смята, че болницата е влошила нещата, може да поиска от болницата да допринесе за присъждането на обезщетението, но ищецът не трябва да съди и болницата.

Съветваме ви да не предявявате иск срещу болница, освен ако не е необходимо. Ищецът не получава допълнително обезщетение за спечелени два иска и всичко, което се случва е, че се правят разходи, които не помагат на никого. Ако обаче се предполага, че болницата е проявила груба небрежност, тогава трябва да се подаде иск.

Правна помощ при сериозни наранявания

Нашите специализирани адвокати могат да помогнат на жертвите на злополука да получат своите обезщетения. Ще ви е необходим експертен съвет относно действията, които можете да предприемете, за да получите обезщетение при злополука. Можете да се доверите на опита и експертизата на нашия екип от професионални адвокати за сериозни наранявания, за да спечелите максималната сума, на която имате право.

Свържете се днес и разберете в рамките на 1 час, ако имате иск. Обадете се на 0800 048 2362 или попитайте тук.