£125,000.00 обезщетение за счупена ръка

Трудова злополука със скеле

Нашият клиент, който беше рускоговорящ гражданин на Латвия, работеше за ответника,  специалисти по монтаж и демонтаж скелета. По време на работата си той демонтира покрива на сцена на музикален фестивал, който беше приключил. Покривът беше спуснат върху платформата на сцената. Някой беше свалил винт от греда, но бе разкачил гредата от тялото на скелето. Когато нашият клиент е застанал на гредата, тя веднага се откачила и той паднал от около 2 метра височина на земята.

Предоставяне на правни услуги с най-високо качество за искове за обезщетение за сериозни наранявания в продължение на повече от 30 години

Той претърпя открита фрактура на лъчевата кост и увреждане на лакътната кост на лявата ръка, което изискваше 3 операции, включително вътрешна фиксация на отворена ротация на лакътната кост, декомпресия на карпалния тунел, възстановяване на лакътния нерв, възстановяване на сухожилие и присаждане на кожа.

Уредихме ищецът да бъде прегледан от правен експерт, който подготви полезен доклад за нараняванията и загубите.

Работодателят трябва да изплати обезщетение на служителя в резултат на трудова злополука, дори ако тя е частично причинена по негова вина

Адвокатите на ответника твърдят, че ищецът е допуснал 50% небрежност за инцидента. Причината да го обвинят в небрежност е липсата на колан при работа на височина и използването на платформа с ножичен лифт.

Ищецът потвърди, че и двете са били налични на сайта, но той е избрал да не ги използва, тъй като конкретната задача, с която е бил ангажиран, според опита му не е изисквала използването им. С други думи, беше много по-бързо да се изпълни задачата без използването на нито едно от двете. Следователно ищецът приема, че той е частично виновен за злополуката си, но 50% е твърде сурово.

Адвокатите на ответника заплашиха да подадат молба до съда за разрешение да се откажат от признанието си за отговорност.

Счетаxме, че това не е случай, в който нови доказателства излизат наяве по начин, който би направил несправедливо да се държи ответникът за признаването им на отговорност. Теоретичната наличност на аргумент, основан на съпричастна небрежност, трябва да е бил толкова очевиден по времето, когато е направено признанието, колкото и на по-късен етап.

Освен това, правилата относно оттеглянето на признания се основават на предложението, че ищците трябва да бъдат насърчавани да не изразходват време и разходи за разследване на обстоятелствата на злополука, когато вече няма проблем по отношение на отговорността.

Ако признанието не беше направено, тогава адвокатите на ищеца щяха да проучат въпроса за небрежност, щяха да открият от ищеца какви са били работните практики на ответника по това време и щяха да потърсят – и вероятно да намерят – доказателства в подкрепа на Твърдението на ищеца, че въпреки че предпазните колани са били предоставени на работната сила, никой не е бил длъжен да ги носи или всъщност ги е носил, когато работи на височини до 2 метра, за които се отнася настоящият случай.

В действителност, заплахата от аргументиране на небрежност за съучастие е нещо, което адвокатите на ответника измислиха на късния етап, за да увеличат натиска върху нашия клиент да приеме преждевременно/по-малъко  обезщетение. Ето защо е изключително важно да разполагате със силен екип от адвокати, които се борят с вас и които имат богат опит в съдебните спорове и ще могат да забележат и да се справят с тези видове нюанси по съответния начин.

Ние водим съдебни дела за телесни повреди повече от 30 години, така че не можем да бъдем уплашени от каквито и да било заплахи, които ще отправят ответниците. Разбира се, ние не помръднахме, нито сантиметър.

Ние опровергахме всяко обвинение, което обвиняемият опита. Ответникът беше уредил иска за £125 000, за да избегне въздействието на нашата могъща власт в съда

Ако сте били сериозно ранени при произшествие от какъвто и да е вид и възнамерявате да подадете иск, важно е да направите проучване, преди да инструктирате адвокатска фирма. Първо, трябва да проверите дали вашите адвокати са квалифицирани адвокати и притежават валиден SRA номер (Орган за регулиране на адвокатите). Второ, проверете техния опит – някои адвокатски фирми поемат всякакви случаи, които им попаднат, но вие искате да инструктирате специализирана фирма за телесни повреди с дългогодишен опит. Трето, и това е много важно, говорете с вашия потенциален адвокат по телефона, преди да го инструктирате, за да можете да разберете процеса и да зададете всякакви въпроси. Много случаи отнемат повече от година и повече. Ако не можете лесно да се свържете с вашия потенциален адвокат по телефона, преди да го инструктирате, тогава си представете колко разочароващо ще бъде да не можете да говорите с него, за да обсъдите важен аспект от вашия случай през следващите година или две.

Не всеки инцидент ви дава право да получите 100% искано обезщетение, но Левенес винаги ще се бори да поиска възможно най-високото обезщетение

За да получите обезщетение за произшествие, за което вие като жертва сте допринесли по определен начин, нивото на обезщетението може да бъде съответно намалено. Това ще зависи от степента, в която вашето поведение е допринесло за щетите.

Ако сте наранени по време на работа, дори ако смятате, че злополуката може да е по ваша вина, струва си да ни помолите да разгледаме вашия иск.

Свържете се днес и разберете в рамките на 1 час, ако имате иск. Обадете се на 0800 048 2362 или попитайте тук.