Levenes спечели голямо обезщетение по случай отхвърлен от друга адвокатска фирма
Г-н P е работил в рафинерия. В рафинерията работеха верига от няколко изпълнители и подизпълнители. Г-н P е работил за един от тези изпълнители чрез компания за подбор на персонал като самостоятелно заето лице.
Инцидентът е станал, докато г-н Р вървял по скеле. Докато колегата му, който вървял пред него, стъпва върху разхлабена дъска, тя се повдига, което накарва г-н П да се препъне и да получи наранявания по гърба. Г-н P не можеше да работи няколко месеца поради нараняването си и семейството му беше принудено да се върне в родната си Полша поради финансовото си положение.
Levenes са завели редица успешни искове за злополуки, които са били отхвърлени от други адвокати. Първоначално г-н P инструктира друга адвокатска фирма, която завежда иск срещу фирма за скеле, която е издигнала и поддържала скелето. Техните застрахователи отказват да поемат отговорност с аргумента, че компанията е извършвала редовни проверки, които не са показали никакви дефекти преди инцидента.
Предишните адвокати на г-н П се отказват да продължат делото. Те не вярваха, че делото на г-н П може да успее.
Г-н P се обръща към Levenes за второ мнение. Ние преценихме, че предишните му адвокати не са разгледали правилно случая. Подадохме иск срещу „работодателя“ на клиента, за когото г-н П работеше, както и фирмата отговорна за инсталирането на скелето.
Дългогодишен опит в дейността в полза на пострадали при тежки катастрофи и трудови злополуки
И двете компании продължиха да отричат отговорност. „Работодателят“ твърди, че не контролира скелето. Обвиниха и фирмата за скеле. Това по отношение на тях, пропусна точката. Работодателят носи отговорността да гарантира, че работното място е разумно безопасно.
Г-н P е бил самостоятелно зает и по време на злополуката е бил работник чрез агенция. Независимо от това, фактът, че трудовият му статут е бил на работник чрез агенция или на самостоятелно заето лице, не променя факта, че компанията, която го ръководи и контролира, му дължи задължения за грижа.
В много отношения инцидентът си каза думата. Ако, както те твърдяха, компанията за скеле, която бяха извършвали редовно разумна проверка, тогава разхлабената дъска щеше да бъде забелязана и да се справи с нея. Що се отнася до работодателя, той не може просто да прехвърли отговорността на друга компания – все пак имаше задължение да провери дали работното място е безопасно.
Levenes са спечелили много подобни случаи на строителни обекти, където обикновено една компания ще обвинява друга и често тези защити се провалят.
На големите строителни обекти може да има няколко компании, които могат да носят отговорност. Важно е в тези случаи да се обмисли всеки ъгъл и да не се отказва, както направиха предишните адвокати, когато един от възможните ответници отрича отговорност.
След завеждане на дело, но много преди процеса, ответниците, след като осъзнаха, че няма да им се размине със защитата си, се събраха и се съгласиха да уредят иска.
Г-н P беше много доволен от споразумението си и с облекчение, че няма да се налага да се изправя пред съда.
Този случай отново подчертава, че при инциденти на строителни обекти е много важно да се вземат предвид всички потенциални ответници, които могат да бъдат отговорни. Ответниците често отричат отговорност, надявайки се, че плахите адвокати ще се откажат от иска. За щастие на г-н П, той уволни страхливите си адвокати и прехвърли случая си в Левенес.
Нашите много опитни адвокати винаги се борят много усилено за правата на своите клиенти.
Правна помощ при сериозни наранявания
Нашите специализирани адвокати могат да помогнат на жертвите на злополука да възстановят своите обезщетения. Ще ви е необходим експертен съвет какви действия можете да предприемете, за да получите обезщетение при злополука. Можете да се доверите на опита и експертизата на нашия екип от професионални адвокати за сериозни наранявания, за да спечелите максималната сума, на която имате право.
Свържете се днес и разберете в рамките на 1 час, ако имате иск. Обадете се на 0800 048 2362 или попитайте тук.
Levenes спечели голямо обезщетение по случай отхвърлен от друга адвокатска фирма
27 Dec 2022
