Високо обезщетение за работник, който почти загуби палеца си по време на работа

Адвокатска кантора Левенс успешно спечели обезщетение в значителен размер за жертва на трудова злополука на строителен обект, която бе претърпяла много сериозно нараняване на палеца си при използване на дефектен циркуляр.

Адвокати за лични наранявания, специализирани в искове за сериозни вреди

Г-н Г,  самонает строителен работник, бе нает от фирма подизпълнител, работеща на строителия обект за главен изпълнител. Той използвал циркуляр, предоставен му от подизпълнител с липсващ предпазител. В процес на работа трионът сапъва върху дървена летва,  като левият палец бе уловен и изтеглен от въртящото се острие на триона, което довежда до почти пълна ампутация на палеца.

Благодарение на уменията на хирурга палецът бе спасен, но клиебът загуби значително функционалност на палеца. В резултат, Г-н Г бе в невъзможност да се върне на работа като строителен работник и в частност поправка на покриви, тъй като не бе в състояние да изкачва строителни стълби поради ненадеждния си палец.

Самонаети лица и инциденти на работното място

Някои жертви на подобни произшествия не се опитват да поискат обезщетение за нараняванията си, мислейки, че тъй като са самонаети, те нямат право да предявят иск срещу изпълнителите, за които са работили по време на произшествието. Всъщност правото да се изисква обезщетение като нает служител зависи от фактическите договорености между самостоятелно наетото лице и строителните фирми, сключващи договор за работа. Ако пострадалото лице може да докаже, че е работило по инструкции и надзор на компания, която също му е предоставила инструменти и материали, тогава компанията се счита за работодател, независимо от действителния статут на самонаетото лице.

Основният изпълнител, макар и не прекият работодател на г-н Г, носеше цялостна отговорност за спазването на правилата за здравето и безопасността на строителния обекти осигуряването на безопасно оборудване.

Следователно в този случай Левенес успя да продължи иска срещу главния изпълнител, който призна отговорност за произшествието.

Обезщетение за наранявания и други загуби и разходи

Г-н Г бе прегледан от експерт по горни крайници, който предостави своето становище и прогноза за нараняванията и финансовите последици за г-н Г.

Г-н Г успя да възстанови щети за физическите и психологическите си наранявания, минали загуби, включително загуба на доходи, грижи и помощ, получени от други хора, както и пътни и медицински разходи. Искът му за загуба на доходи включваше и частичната му текуща загуба на доходи, тъй като поради нараняванията си, г-н Г бе принуден да се преквалифицира и да работи като художник-декоратор, което е по-малко печеливша работа от предишната свързана с инсталация и поправка на покриви.

Искът на г-н Г включва награда за затруднената му позиция на открития пазар на труда, тъй като поради нараняванията му ще бъде по-трудно да си намери нова работа, ако трябва да се конкурира с други не наранени работници.

Поради намалената функционалност на палеца, г-н Г вече не можеше да използва мотоциклет като основен вид транспорт в Лондон и трябваше да използва обществен транспорт срещу допълнителни разходи. Г-н Г успя да поиска обезщетение за текущите си пътни разходи.

Въпреки че г-н Г успя да се върне на работа, той също така можеше да претендира за бъдещи загуби, произтичащи от състоянието му, включително бъдеща помощ на членове на семейството му с някои по-взискателни домакински задачи и сръчност, които той би намерил твърде трудно да се справи.

Г-н Г успя да получи значително обезщетение.

Нашите адвокати за лични наранявания

Г-н Г бе представляван от Joanna Mackiewicz, опитен адвокат за наранявания, и партньор Тим Бийзли, старши партньор на Levenes с богат опит в разглеждането на искове, произтичащи от трудови злополуки на строителни обекти.

Ако искате да получите безплатен съвет дали имате право да предявите иск за обезщетение, причинено от наранявания, претърпени в резултат на авария на строителна площадка, моля, свържете се с нас сега.